Персональный сайт

валерий хлебников
Это Вам !

14 Апрель в 20:44 · · · Посмотреть дружбу

Valerij Petkov, Сергей Грек, Светлана Конеген и 19 другим это нравится.
- валерий хлебников Надо бы её подкормить бы надооо...
  14 Апрель в 20:46 ·
- валерий хлебников Нам бы мням-мням, буль-буль бы нам бы...
  14 Апрель в 20:51 · · 1 пользователь
- Жуковец ольга колоритная собачонка!!!!!! чего же она так сильно желает ? на что смотрит ??? бедолага.
  14 Апрель в 20:52 · · 1 пользователь
- ольга Гумирова Валерий. нарисуйте рядом с ним миску с сосиской! Жалко Вам что ли? Среди почитателей Вашего творчества немало любителей собак. У меня почти такая чуча. И зубы тоже, как у вашей. всегда наготове.... что-нибудь съесть!
  14 Апрель в 20:56 · · 1 пользователь
- валерий хлебников Ну... шейка там, крыыылыыышко... Это же Фемина!...
  14 Апрель в 20:57 ·
- Natalia Sidorova Замечательная собачонка!
  14 Апрель в 21:22 ·
- Светлана Конеген Спасибо, моим собачкам определенно понравилось. Правда, им обеим свело пузо от избытка Gewürztraminer)))
  14 Апрель в 22:39 · · 2 пользователя
- валерий хлебников ‎))) Косопузые... Бывает же такое...
  14 Апрель в 22:47 ·
- валерий хлебников Gewürztraminer - А это вкусно?..
  14 Апрель в 22:48 ·
- Valerij Petkov
  ‎...Только что въехал он на двор, как сбежались со всех сторон собаки всех сортов: бурые, черные, серые, пегие. Некоторые с лаем кидались под ноги лошадаям, другие бежали сзади, заметив, что ось вымазана салом; один, стоя возле кухни и накр…Еще
  
  14 Апрель в 23:04 ·
- Valerij Petkov Валерий Иванович! Эта цитата - ко всей вашей замечательной- "своре"! С нежностью!
  14 Апрель в 23:09 ·
- валерий хлебников Здорово... Спасибо!..
  14 Апрель в 23:18 ·
- EvqeniЯ Кузнецова очень позитивная псинка)) А по-моему у нее просто подкосились лапки от радости,когда она увидела,что ей несут целую миску мяса) и язык поэтому выпал,от предвкушения угощения)))
  15 Апрель в 8:41 ·
- Марина Дементьева Обаятельнейшая собаченция. Только подуставшая немножко)) А может просто притворяется? Чтобы ее лишний раз почесали за ухом и угостили - чем-нибудь вкусным и разговором по душам)

С Липскеровым Михаилом

валерий хлебников
‎"Безграничность фантазии является явным признаком ограниченности умственных способностей." (Из романа Ю.Полякова"Гипсовый трубач))

22 Июль в 12:56 · ·

Дамир Муратов, наталия титова, Tamara Zossimova и 8 другим это нравится.
- Evženka Borisenko о!это про меня!
  22 Июль в 12:57 · · 3 пользователя
- Вова Курлович ‎100% истина :)
  22 Июль в 12:57 ·
- Владислав Ларионов Ну да! Компы не фантазируют! Это им противопоказано!
  22 Июль в 13:02 ·
- Sergey Zhukovsky ‎...или - гениального безумия!..
  22 Июль в 13:29 ·
- Вова Курлович тогда уже не гениального безумия, а безумной гениальности... хотя вопрос о сумасшедших гениях, которые стали гениями благодаря безумию, это примерно как говорить, что мой дед пил и курил, но дожил до 90 лет... родненькие, если бы он не делал бы этого, дожил бы до 120 :)))
  22 Июль в 13:35 · · 1 пользователь
- валерий хлебников Сомнения есть...
  22 Июль в 13:42 · · 1 пользователь
- Вова Курлович Нет, у меня сомнений нет... Ограниченность фантазии, не позволяет мне этой роскоши :)
  22 Июль в 13:49 · · 1 пользователь
- валерий хлебников Хитрый!..
  22 Июль в 13:54 · · 1 пользователь
- михаил липскеров Броская фраза, говорящая о соответствии фантазии автора его умственным способностям. Теперь ломайте голову над этой хренью.
  22 Июль в 16:29 · · 1 пользователь
- Tamara Zossimova Как тут всё умно говорено,как в Алисе в стране чудес.
  23 Июль в 9:59 ·
- михаил липскеров Тамара, никто всерьез эту "бессмертную" фразу Полякова и не обсуждает. Такие фразы пишутся километрами. А люди просто ерничают, Зачем отнимать у них эту возможность.
  23 Июль в 10:04 · · 1 пользователь
- Tamara Zossimova Я обожаю людское ёрничанье,сама умею только словами.И в восторге от Хлебникова,что он умеет это гениально делать кистью.
  23 Июль в 10:07 · · 1 пользователь
- михаил липскеров Вот и умничка. Значит, рано или поздно, доберетесь до моих книг.
  23 Июль в 10:11 · · 2 пользователя
- Tamara Zossimova вы так крепко повязаны? тогда надо попробовать прочитать что-нибудь,вдруг получится.Блондинка осилит?
  23 Июль в 10:16 ·
- Tamara Zossimova Единственно,чего не переношу в литературе-обилие мата.Надеюсь,вы этим не грешите?
  23 Июль в 10:25 · · 1 пользователь
- михаил липскеров Вопрос снят, Я считаю мат составной частью русского языка.
  23 Июль в 10:27 ·
- Tamara Zossimova я его не приемлю никак.
  23 Июль в 10:29 · · 1 пользователь
- михаил липскеров Имеете полно право!
  23 Июль в 10:32 · · 1 пользователь
- валерий хлебников Не-а!!!
  23 Июль в 10:58 ·
- михаил липскеров Неужели не имеет?!...
  23 Июль в 12:29 ·
- валерий хлебников Конечно имеет. И такая составная часть языка, как факт, существует. Но для меня действительно загадка является ли эта "часть языка" нужной? Многие писатели и поэты успешно игнорировали её. А в настоящее время это стало постоянной частью языка псевдоинтелегенции и зеленых девок. И тут уже я задумался...
  23 Июль в 13:35 · · 3 пользователя
- Вова Курлович Вставляю свои противные пять копеек, напрочь лишенные фантазии :) По поводу приемлемости мата. Согласно церковным словарям, составленных православными священниками, слово блядь есть ни что иное как ложь, а блядство - пустословие :) Мое мнение - мат и его употребление в литературе ни что иное как блядство :)))
  23 Июль в 15:18 ·
- михаил липскеров ‎"Чем более развращено общество, тем более оно лицемерно". "Книга не предназначена женщинам, падающим в обморок при слове "хуй" и опрокидывающимся на спину при виде живого." Это - мои фразы. Мат - это вещи, названные русским языком. На моей памяти русские интеллигенты высочайшей пробы, ученые, актеры мирового уровня его пользовали, И умели это делать. Чем, скажите, трахаться, факаться, заниматься сексом (вообще мерзость) лучше , чем "ебаться"? Как на русский язык перевести пенис? Или вагина? И прочее. Словари, составленные православными священниками, если таковые существуют, не повод,, чтобы ими пользоваться. Это - не "Священное писание". У Ключевского слово "блядь" имеет другое значение. "А в пензенской губернии все женки - бляди". И воля г-на Курловича ползовать эти словари, а моя - послать их на хуй. Именно потому что я -православный, много писал на эту тему и знаю, что нет ничего лицемерней православного священника. Недаром русский народ их презирал и ненавидел. Так что, господа, воля - ваша.
  23 Июль в 15:52 ·
- Вова Курлович Михаил, вы совершенно правы! Мат, это вещь названная русским языком, но это нихуя не русский язык :) Конечно же до современного православия было язычество, а славяне не только славили богов, за что и получили это название славяне, а еще и правь славили, откуда и выросло православие, но оно именно выросло :) Да и какой я вам нафиг г-н? О_о
  23 Июль в 16:01 · · 1 пользователь
- Вова Курлович Просто церковный словарь русского языка пока еще сохранил свой прежний колорит, а что бы понять русский достаточно освоить помимо алфавита еще и азбуку :)
  23 Июль в 16:03 · · 1 пользователь
- михаил липскеров Нет, по словарям язык не узнаешь. Надо пожить в России и поболтаться в ней и поработать с разным народом, разными людишками, водочку с ними попить, иногда - до изумления. Со странниками рыбки пожарить. С великосхимником помолчать. И никого не обижать, никому свою правду не навязывать. Каждый человек жив по своему, и "всякая тварь по своему Бога славит".
  23 Июль в 16:45 · · 1 пользователь
- Вова Курлович Михаил, вы вот мне скажите, вы азбукой владеете? Знаете, что имели в виду до языковой реформы говоря "Миру-мир!"? :) Побухать, пространствовать и рыбки поджарить, это я всегда пожалуйста! Но забывая историю, культуру и наследие предков, мы наступаем на те же грабли повторно и повторно обсуждаем как это было больно... А навязывать, да... чистая правда - к добру за уши не притащишь :)))
  23 Июль в 16:53 · · 2 пользователя
- валерий хлебников Да. Вот лучше водочки хлебните...Что и я сейчас делаю с друзьями. И забудьте эту тему..Мура все это!.Лучше бы о птичках...
  23 Июль в 17:11 · · 2 пользователя
- михаил липскеров Ужас в том, Вова, что мы уже запутались. Мы не забыли историю, культуру и наследие предков, их их просто не знаем. Потому что каждое поколение (включая и дореволюционные) все это отвергало. У нас и православие-то не православное. у меня об этом была статья в Часкоре с месяца 3-4 тому назад. "Назад в православие". Много базла было. А то, что было раньше, тебе люди сами расскажут, если ты, не опускаясь, будешь с ними по-людски, чтобы они относились к тебе, как к равному. Ну, выбился человек в люди, а так вполне себе человек. А для этого с ними надо либо поработать, либо поговорить хорошо. Уважительно..Даже с полной уголовщиной, с последним отребьем. И частичка древнего знания, культуры всплывет. Оно вспе у нас на генетическом уровне. А мы сами его придавливаем.
  23 Июль в 17:14 ·
- Вова Курлович да :)
  23 Июль в 17:16 ·
- михаил липскеров Валерий, водочки мне уже нельзя. Уже 7 лет. А за Вас с друзьями я рад.
  23 Июль в 17:18 ·
- Tamara Zossimova Михаил,вы имеете право на свою точку зрения,как и каждый из нас.Я-лингвист,для меня слово-целый мир.Каждый из нас выбирает свой мир,мой-без мата.И я вовсе не падаю в обморок при упоминании гениталий.Я говорю о литературе.Ведь недаром есть термин"нелитературные слова",нецензурщина.И мне просто по-человечески противно видеть печатную похабщину,она развращает.Это моё личное мнение,может не совпадать с мнением аудитории.Но за мою не очень ещё долгую,но и не совсем короткую жизнь при мне почти никто не смел материться,зная,что я этого не приемлю.Живу же как-то.))))
  23 Июль в 17:56 · · 1 пользователь
- Tamara Zossimova Валерий,я согласна с вами в плане птичек!!О них и за них.!
  23 Июль в 18:02 · · 1 пользователь
- михаил липскеров Вы многого себя лишили, Вы оставили себя без "Заветных русских сказок", Баркова, Генри Миллера, Уэлша. Паланика... Я прожил долгую жизнь и общался с настоящими интеллигентами техных лет. Среди них были и матерящиеся и не матерящиеся. И это никак не влияло на их интеллигентность. Конечно, я матерюсь только там, где есть необходимость (для меня) Я не будку материться при незнакомых и детях, Потому что я не знаю, как они к этому относятся. А дети это знают и без меня. А книга - это моя суверенная территория. Я никому ничего не должен и ни за что ни перед кем не отвечаю. Дело издательства принимать эту книгу, ставить ограничение по возрасту. А не мое. А Ваше - эту книгу читать или не читать. Я никому не навязываю своих книг. У меня трое детей и пятеро внуков. У старшего сына вышло 15 книг. Его преподают в ряде институтов. Он обходится без мата. У него высокий стиль. У него свой мир. А у меня смесь высокой культуры с низкой - трэшем. Потому что такой мой мир. А матерится мой сын ... Мастер! И нет прямой связи мата с развратом. Развращает образ мысли, а не слова, коими эта мысль выражена.
  23 Июль в 18:26 · · 2 пользователя
- Tamara Zossimova Согласна.Спасибо за коммент.А лишила ли я себя чего,кто его знает.Я читаю то,что созвучно моему внутреннему восприятию.Конечно,я не могу прочитать всё.И,конечно,что-то из ваших книг прочту,а вдруг понравится.
  23 Июль в 19:42 ·
- михаил липскеров Если не понравится, деньги верну.
  23 Июль в 19:48 · · 2 пользователя
- валерий хлебников Да спорить можно еще много! Но без всякого толка! Все останутся при своем мнении. А потому и не буду об этом. И обижать никого не хочется. И Православия хаять не надо. Я с пяти лет читал запоем. Много. А уже 35 лет за редким исключением(Москва-Петушки, Маркес, Воннегут и некоторых др.) читаю в основном Библию и св.отцов. И нахожу это высшим творчеством. И потому отличаю Православие от "православных" и догмы от Догматов.. И думаю правильно это понимаю. А то что " многого себя лишил" не прочитав вышеупомянутых авторов - это смешно даже. Невозможно ВСЕ прочитать. Отбор Обязателен.И как же я рад, что отбор этот был сделан в пользу православной литературы! А также водочку поставить на место смог. А ранее она меня ставила на "место". Молитва помогла, причастие... Вот друзья "попадали" а я еще могу и поработать, и пару слов связать. Слава Богу. И слава Православию и Нагорной проповеди. Как говорил Христос апостолам : "не бойтесь" и "радуйтесь". Что невозможно человеку возможно Богу. На том и стоим! Успехов Вам!
  23 Июль в 20:26 · · 4 пользователя
- Tamara Zossimova Спасибо Вам,Валерий!
  23 Июль в 20:40 · · 1 пользователь
- валерий хлебников И Вам!)))))
  23 Июль в 20:41 · · 1 пользователь
- михаил липскеров Валерий, посмотрите на моем профиле мои любимые фразы.
  23 Июль в 21:08 ·
- валерий хлебников Любимые цитаты Иисус Христос: Нагорная проповедь. Михаил Липскеров: почти все. - Это? Больше не нашел. Может не там ищу?
  23 Июль в 21:25 ·
- михаил липскеров Да, Нагорная проповедь - это мои фразы на все случаи жизни. А Липскеров - это ирония. А сейчас еще выписал современный перевод Библии. Кое-что стало просветленней.
  23 Июль в 21:32 ·
- валерий хлебников Я прочитал это еще до нашего диалога. И был рад что вы видите себя православным. Многие пишут тут что-то совсем невразумительное. Оригинальничают. И Православие оставляет внутри место для споров и интерпретаций,что важно т.к. это делает ее живой, а не мертвой, остановившейся в своем развитии.
  23 Июль в 21:46 · · 1 пользователь
- михаил липскеров http://www.chaskor.ru/article/nazad_-_v_pravoslavie_22665
  
  Назад в православие :: Частный Корреспондент
  www.chaskor.ru
  Частный Корреспондент: Назад в православие
  
  23 Июль в 21:56 · ·
- валерий хлебников О! Спасибо. Обязательно прочитаю, но завтра. Сегодня боюсь не понять. Все же расслаблен мозг сегодня.
  23 Июль в 21:59 ·
- михаил липскеров я не тороплю.
  23 Июль в 22:07 ·
- валерий хлебников Ок)))
  23 Июль в 22:14 ·
- валерий хлебников валерий хлебников Прочитал. напрягал свой умишко. Думал, а как же ответить Вам?Ведь все то и правда и неправда одновременно. Во, и такая хрень бывает! Часто.Вы человек поживший, уважаю вашу начитанность и право на свою интерпретацию процесса порабощения глупого народишка.Много слышал.. и про Патриарха... и Кураева... и еще многих... И что? И, честно сказать, простите, прочитай я еще 10 таких статей и... ничего не изменится в Моей Вере. Я ж ее на себе,родимом, ношу.Она же меня уже СПАСАЛА!!! Я в Церкви- в теле Христовом, а не в здании с крестами. Простите, но очень хотел быть правдив.И что толку если я Вам из уважения к собеседнику "подмахну"??? А потому.... Судите, справедливо ли пред Богом — слушать вас более, нежели Бога?» (Деян.
  24 Июль в 8:51 · · 2 пользователя
- михаил липскеров Так и я живу в Теле Христовом, а не в организации, которая это Тело изрядно поуродовала,и суть его извратила . Так, "справедливо ли пред Богом — слушать их более, нежели Бога?» (Деян. Только к этому я и зову, слушать Бога. Быть рабами Божьими, а не РПЦ в симфонии с этим поганым государством. Которые ищут богатства на земле, а не на небе. И не поблазнить Вас в вере я зову, а укрепить. А статья мною написана для того, чтобы мы поняли, что православие наше искажено для власти государства над нашим телом и организации, называющей себя Церковью, над нашими душами.
  24 Июль в 10:40 ·

Владислав Юсупов Светлана Конеген
Света, как Вы относитесь к этому:
http://www.newsru.com/religy/12apr2011/zlato.html

РПЦ заявила, что роскошь и напускное богатство ей необходимы, чтобы "отражать общественный престиж Ц

www.newsru.com

Тех, кто упрекает духовенство в роскоши, в Церкви назвали недоброжелателями и сравнили с Иудой. "Люди хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти...", которые "меряют отношение к человеку деньгами".

14 Апрель в 22:48 · · · Поделиться · Посмотреть дружбу

Это понравилось Светлана Конеген и 2 другим .
- Светлана Конеген Ну, а как вообще можно к этому относиться?! Трендец!..(((
  14 Апрель в 23:43 · · 7 пользователей
- Марина Букреева я всегда говорила что "интерфейс" РПЦ отобьет всякую охоту следовать за их паствой!
  15 Апрель в 0:00 ·
- Владислав Юсупов А я, глядя на Чаплина, понимаю, что Святой Дух - крайне калорийная субстанция. Такую ряху в пост отъесть...
  15 Апрель в 0:08 · · 5 пользователей
- Марина Букреева это его раздуло от голода...кстати, а действительно, отчего многие в облачении священников так пышнотелы?
  15 Апрель в 0:10 · · 2 пользователя
- Марина Букреева Духовные люди - особые люди.
  Их сервируют в отдельной посуде.
  У них другая длина волны
  И даже хвост у них с другой стороны.
  15 Апрель в 0:37 · · 2 пользователя
- Владимир Сальников Хотят жить богато - пусть живут. Кому это мешает? Никто же не переживает по поводу богатства олигархов ....
  15 Апрель в 1:19 ·
- Олег Ленный Библия клевая штука. Разорви на цитатник и склей как надо. Кому то не нравиться отожравшийся и зажравшийся босс мафии в рясе? ДА ТЫ ИУДА! вот те строка от Матвея, вот от меня и еще контрольный про Апокалипсис... :))
  15 Апрель в 7:42 · · 3 пользователя
- светлана иванова А взгляд то...Плотоядный.Какое уж тут смирение.:)
  15 Апрель в 8:59 · · 3 пользователя
- валерий хлебников Да успокойтесь, на себя посмотрите. Каждый за свое отвечать будет!
  15 Апрель в 11:27 ·
- Владислав Юсупов как это удобно - делай пока, что хочешь, вешай людям лапшу на уши, неси ложь в этот мир, а вот на том, чистом, свете тебе придется ответить за все поступки в этом, "грязном", мире. Но если покаешься, то, возможно, будешь иметь шанс на прощение.
  15 Апрель в 11:32 ·
- валерий хлебников Ну давайте ему башку отрубим!!! и Кириллу (за часы) !!1)))
  15 Апрель в 12:11 ·
- Владислав Юсупов сколько бабушек со своей пенсии на эти часы скинулись? Лучший вариант - детородный орган им отрубить. Легче будет муки вожделений переносить, да и от случайного греха наших дражайших священнослужителей убережем.
  15 Апрель в 12:17 · · 1 пользователь
- валерий хлебников Лапши меньше не будет.
  15 Апрель в 12:18 ·
- Владислав Юсупов ‎...ну и язык
  15 Апрель в 12:18 ·
- валерий хлебников Да не бабушек вам жалко. Зависть она ж многолика а отсюда отрубим
  15 Апрель в 12:25 ·
- валерий хлебников отнимем , сожгем...
  15 Апрель в 12:26 ·
- Владислав Юсупов а чему мне завидовать? Я довольно обеспечен. И чувство зависти мне не присуще в той мере, о которой Вы говорите. Я лишь испытываю презрение к людям, говорящим о необходимости поста и отъедающих такие хари, говорящих об умеренности и носящих золотые украшения стоимостью в бюджеты НИИ.
  15 Апрель в 12:43 · · 2 пользователя
- валерий хлебников Мы все люди. И меня порой зависть снедает.Не святой. Но надо же понять что я не уменьшу зла в мире осуждая и презирая других. Мир станет лучше немного когда когда мы это зло В СЕБЕ начнем искоренять, по-тому как в других это искоренять НЕ МОЖЕМ. Мы можем только топором грозить. Да и это бесполезно...а порой и смешно...
  15 Апрель в 12:55 ·
- Владислав Юсупов у меня иная позиция - Зло должно быть наказано. А принцип "подставь вторую щеку" порождает лишь чувство безнаказанности у негодяя и, соответственно, еще большее зло.
  Да и в каждом человеке должно быть и Зло и Добро. Без злого азарта не было бы прогресса, необходимость Добра, полагаю, объяснять не нужно.
  P.S. сегодня День Рождения Чарли Чаплина))) Забавно, не правда ли?
  15 Апрель в 13:21 ·
- Марина Букреева Милейший Валерий, каждый должен в своем глазу полено искать, тут вы правы, но! Нельзя вещать о вреде курения с сигарой в зубах! Нелепо выглядит наставление о смирении, приоритетах души перед материальными благами и сытной трапезой от человека в часах стоимостью в добрую машину и с пузом, словно он вот-вот дитя на свет произведет!!!
  15 Апрель в 13:25 · · 1 пользователь
- валерий хлебников
  В общем я СТАРАЮСЬ исходить из заветов И.Х., как жить,о чем думать и чем не омрачать свою душу, уже довольно потрепанную прежними юношескими грехами,где сказано и о неосуждениями ближнего, так как всеми их грехами наделены и мы, только в се…Еще
  
  15 Апрель в 14:00 ·
- Владислав Юсупов то есть "забыли и забили"? пусть и дальше РПЦ врет и извращается? помолчим для спасения собственной души?
  Знаете, Ваша позиция мне напоминает следующее:
  1937 год, уводят с лестничной площадки по одному Ваших соседей, а Вы помалкиваете, ради спасения не души конечно, но жизни.
  15 Апрель в 14:23 · · 1 пользователь
- Владислав Юсупов да и в бред, именуемый православием, я не верю. Вернее не верю в кучу цацок и ритуалов. В этом вопросе я солидарен с Л.Н.Толстым.
  15 Апрель в 14:27 · · 1 пользователь
- валерий хлебников Прежде чем судить о том или ином предмете, надо обладать о нем хотя бы представление.Тут уж извините, Вы имеете весьма скудные знания о Православии, а потому на этом и закончу. Всего Вам Доброго.
  15 Апрель в 14:44 ·
- Владислав Юсупов
  валерий хлебников, я Вас очень огорчу. Ранее мой офис находился в монастыре на Андреевской Набережной. Я довольно поднаторел в спорах о религии с местным батюшкой. Более того, я почти уверен, что мои познания в православии гораздо более глу…Еще
  
  15 Апрель в 15:38 ·
- Владислав Юсупов Можете проверить) никто Вам не мешает
  16 Апрель в 23:26 ·
- Владимир Сальников Отцепитесь вы от Церкви! Тем более, если вы нерусский... Ищите бревна в глазу веры своего племени! Церковь без вас разберется со своими проблемами.
  17 Апрель в 1:51 ·
- Светлана Конеген При чем тут, простите, "нерусский". К вере это отношения не имеет. Зато Вы,по-моему, отношение к РПЦ имеете самое непосредственное
  17 Апрель в 2:10 ·
- Алексей Преображенский Так-так! То есть в 90-х таможенные льготы РПЦ получила по просьбам трудящихся?
  И еще, а ежели наше общество станет отрицать заповеди божии, то что в этом случае будет делать церковь?
  17 Апрель в 2:19 ·
- Владимир Сальников
  Светлана! Как это при чем? Православие фактически этническая религия русских (см. Доминик Ливен "Рос. Империя и ее враги ..." М, Европа, 2007). Разве это прилично лезть в чужие дела, в чужую семью? Попробуйте! Вам сразу скажут: Не лезьте не…Еще
  
  17 Апрель в 2:32 ·
- Владимир Сальников Владислав! Хочу Вас успокоить совет подставить вторую щеку распространяется только на ближних, т.е. на членов семьи, друзей, членов общины... На чужаков, тем более, на врагов ваших ближних и т.п. это не распространяется, за рамками своих действуют все те же заповеди справедливости - "руку за руку, ногу за ногу, глаз за глаз".
  17 Апрель в 2:39 ·
- Владислав Юсупов
  я бы "не лез не в свое дело", если бы РПЦ не лезла во все сферы социума, касающихся меня.
  Для меня более приемлемо мнение деятелей науки, но сегодня их "убрали" на второй план и их глас не слишком услышан. Как то быстро все забыли о Письме А…Еще
  
  17 Апрель в 11:20 · · 3 пользователя
- Светлана Конеген Владислав, не представляете, насколько, я с Вами согласна и сколько моих друзей, людей самых достойных, думают о нынешних социальных настроенни бквально то же самое!..
  17 Апрель в 12:59 · · 2 пользователя
- Владимир Сальников
  Владислав! Вряд ли академики, как представители соперничающей корпорации могут в этом случае приняты во внимание: заметили вдруг старцы, что конкуренты обгоняют ихв пиаре и бизнесе. Мы знаем, что нехорошо церкви соваться со своими мнениями…Еще
  
  17 Апрель в 20:01 ·
- Владимир Сальников Владислав! Церковь не может не лезть во все сферы, потому что это ее обязанность.
  17 Апрель в 20:49 ·
- Владислав Юсупов
  ‎*Гинзбург порицал преподавание основ православия в школе, а попав в синагогу очень оной восхищался как замечательным учреждением* - нелогичное предложение.
  *но РПЦ не гос. учреждение* - стремится стать
  *она ставит такие вот вопросы по которы…Еще
  
  17 Апрель в 21:25 ·
- Владимир Сальников
  Владислав! Вы что преподаватель логики? Или я должен разобрать свое предложение структурно? Могу. Но зачем? Вы же и так поняли. Если нет, то перескажу по-другому. Гинсбург осуждал предложение РПЦ и восхищался синагогой как институцией, что …Еще
  
  17 Апрель в 22:22 ·
- Владислав Юсупов
  Отвечу, хотя мне и надоел этот пустой диспут. Гинзбург может восхищаться, чем угодно. Так и я же я могу восхититься красотой алтаря православного храма, иными словами он восхитился предметом, а не действием. В силу неспособности разобрать с…Еще
  
  18 Апрель в 10:30 · · 1 пользователь
- Владимир Сальников
  Владислав! Жаль, что надоел Вам наш диспут! Мы с Вами можем нести любую чушь, потому что мы - никто. А вот Гинсбург и Светлана уже не могут, потому что они знаменитости, персоны публичные, пастыри. Интересно, у меня вся семья юристы, кроме …Еще
  
  18 Апрель в 12:06 ·
- John Hungar перестал верить попам давненько..., знаю что творят "по жизни"..., что говорят... клоуны-напёрсточники..., к религии как институту нынешние толстожопые розовощёкие ряженные, не имеют никакого отношения кроме униформы и места несения "службы"...
  четверг в 0:46 ·
- Василий Амирджанов
  Стоит, на мой взгляд, обратить внимание на значение слова "паства", упомянутым в самом начале дискуссии, производным глагола "пасти" или наоборот, но не в этом суть.
  Пасут, если мне не изменяет память, баранов преимущественно с помощью козло…Еще
  
  четверг в 14:53 ·
- John Hungar биомасса...
  четверг в 15:03 ·

Конструкция женского пояса верности

: moose_tr; 27 мая, 22:21

На фото показан типичный современный женский пояс верности.
Такая конструкция именуется флорентийской.
Состоит из стальной полосы, образующей собственно пояс, располагающийся на уровне талии.
К ней крепится щиток, повторяющий по форме внутреннюю сторону бедер, с узкой прорезью.
Спереди удерживается на месте замком, запирающим пояс вокруг талии.
Сзади двумя цепочками, длина которых подобрана внатяг. Это необходимо, чтобы щиток нельзя было отогнуть. Также весьма распространены конструкции, в которых вместо цепочек используется стальная полоса или трос.
Сверху прорезь может быть закрыта дополнительном щитком с рядом отверстий, делающим мастурбацию если не невозможной, то максимально затруднительной.
На фото этот щиток крепится с помощью отдельного замка, хотя гораздо чаще используется едиественный замок или же вообще делается несъемным.

Метки: пояс верности, пояс целомудрия

henk168

Вот было бы здОрово оснастить их современными средствами связи и сиреной!!!

moose_tr

2011-09-07 11:48 (UTC)

А нафига?

henk168

Так! Поболтать захотелось!!!)))

henk168

Да и разбудить интерес для изобретателей данной весьма нужной, и полезной вещи, это вам не велосипед! Тут ДУМАТЬ НАДО!!!

moose_tr

Да тут уже изобретено уже все что можно :)

henk168

2011-09-07 14:06 (UTC)

НЕ УВЕРЕН !!!)))

moose_tr

Ваши предложения?

henk168

2011-09-07 14:17 (UTC)

Я обязательно подумаю. Ведь как жаль, что такое великое изобретение носит узкий утилитарный характер. Надо направить все усилия что бы оно служило еще и для развития Народного Хозяйства!)))
И Закон в Думу о обязательном ношении подать, а то всякой херней там занимаются, а девок меньше и меньше !!!

moose_tr

Ну а зачем дело стало? Откройте свою мастерскую по производству. А то говорить все мастера, а как до дела доходит ... :)

henk168

Нет. Я генерирую только идеи... у меня другое дело есть.

moose_tr

Генерить идеи - не мешки таскать :)
Я вот тоже могу целый день сидеть и фонтанировать идеями.

henk168

Вот-вот. Я мешки таскаю, а в перекурах идеи генерирую!!!

henk168

Желаю нафонтанировать на безбедную старость...)))

moose_tr

Я тоже :) Вот только с желающими озолотить напряг, все больше идеи за бред принимают.

henk168

Так с этим всегда напряг! но не надо отчаиваться. Верьте!Идиотов еще достаточно в нашей стране.))) Выборы это покажут!

moose_tr

Вы лучше сконцентрируйтесь на идее "каждой женщине по поясу верности". Партию там создайте, или, на худой конец, движение. Помните как там было "каждому мужику по бутылке водки, каждой бабе по трезовому мужик"? Но это уже неактуально, а я предлагаю вам свежий политический проект :)

henk168

Но я боюсь, что мне, как лидеру партии, придется придерживаться этих правил!!! Нет, пожалуй...

moose_tr

2011-09-07 15:40 (UTC)

А вы разве женщина? :)

henk168

Нет , конечно... Какая разница? Я примером должен вдохновить паству!

moose_tr

Так и вдохновляйте себе на здоровье :)

henk16

Я буду в этой партии простым ключником...

Адрес: Московская обл., г.Луховицы, д.Ильясово,д.18

Телефон: +79037088085

E-mail: anri1950@mail.ru

Настройки
Svetlana De Marchiвалерий хлебников

валерий хлебников Спасибо!!! Еще попьем с недельку... мозги отдохнут)))

Svetlana De Marchi ну. здесь за Ваше здоровице по-тихоньку, по-слегка, красьненького прикладываемся и многие лета! дай бог и дальше творить также с божьим благословеньицем! ура!

Svetlana De Marchi как-то вот так после парочки крепенького...

валерий хлебников О! Я так люблю запой!!! Не стричься, не бриться, не мыться!!! На третий день даже есть не надо...И где ПАЛ, там и спи))) Жаль сейчас посуду не принимают...

Svetlana De Marchi это настольгия, Мэтр! и опять же повод... осушим бокалы и снова нальем...!

валерий хлебников Ура!!!

Александр Олейник не так; минимальный запой длица - ящик водки за 5-7 дней (по настраению); один, шо бы никто не мешал и не спугнул; но харошъ он не процессам, а выхадом!!! эта жуть!!! ты наканец панимаешъ, шо ты жыв, что здесъ!!! хатя луччэ не жыть... и эта длица 2-3 дня... а патом, как ЧИСТАЯ ДЕВА ИЗ ВАДЫ, ВСЕ ВЫСТРАДАВ И ЗАНАВА ПЕРЕЖЫВ, начинаешь продолжать жыть!!! Тартарыч так жыл 10 лет спецыально, 2-3 раза в месяц - запой; чаще невазможна нефига, пробавал

валерий хлебников ‎)))держись...Родина тебя не забыла!!!

Svetlana De Marchi простите, МАСТЕР, за шкурный вопрос - один ящик - сколько единиц, 6 -12-24???? очень важно для получения инструкций для процесса минимального запоя. Спасибо за ответ

валерий хлебников Тартарыч...Надо на 8 день попросить кого принести еще ясчик...сам не осилишь...ну и не выливать ведь...

валерий хлебников Что мы...Басурманы каки!!!

валерий хлебников Лучче 12...хотя и мало...но зато не отвезут раньше времени в профилакторий...

Александр Олейник эта 20 штукаф; абычно приходит мама все собирает и не выбрасывает, шобы сыну стала стыдна; и так 10 лет... теперь надаела; сам перестал, но достиг таких вершин в пике, шо астальным, включая Нютана, Шэкспира, Ламаносафа, Пушкина и Лэнина дажэ не снилась... тама и только тама открываэца тайна этава мира... но абычна никто не выжываэт, паэтаму этай тайной дажэ и поделица не с кем...

Svetlana De Marchi нужно ли перебивать процесс закусыванием? если да, то чем и как часто? мы ж цивилизованные люди, чи шо7

Svetlana De Marchi нет вопросов

Александр Олейник абычна после такофа працэссу, када аднажды просыпаэшься и крутишь галавой округ, то долга не понимаэшь, кто ты и где... через день - доходит: ты дома, правда вокруг гара посуды в плесени, пакетафф из-пад малаку, и прочей ванючей гадасти; катору через силу надать усю сабрать и упакавать в простынь, а эщо луччэ в пададеяльник, и выбраситьнахуйшобневаняло.... фу

Svetlana De Marchi ах Алекс, Вы натуралистю однако....!!!!!

валерий хлебников Вот Света, сколько глыбоких переживаний очнулось в сердцах наших от твоего поздравления...а Тартарычу респект и уважуха...глубокий Анализ дал...даже не помочившись!!!

валерий хлебников Читаю...плачу...

Svetlana De Marchi да здавствует искусство во всех его проявлениях! Валерий, вдохновления всегда и во всем!

Svetlana De Marchi Алекс ,чтоб так да на второе августа - ведь у нас совпадает! вот это да погулять!!!! А вдруг Маэстро посетит вдохновение КОТОЛЕВ или ЛЬВОКОТ. улыбаюсь им всем снисходительно Кошкольвица Света

Александр Олейник КАШЕЛОВЫ ВЫ ВСЕ; а поэзия унаследавана честна от Венички Еровеева; но развита далеко вперед за перспективу

Svetlana De Marchi даааа, а книжечку держу всегда со мной и люблю, и затрепала очень. Да здавствует Школа Дураков!

evge

evgenna 17:31

evgenna 17:31

Я от тебя тащусь

Спасибо, за доверие, Анчутка!!! *YES*

evgenna 20:11

талантливые люди талантливы во всем и скоро я буду читать твои посты и думать, что я тебе больше не нужна

Евгений Гришковец
Поволжье

odnovremenno.ru » Поволжье

odnovremenno.ru

Дневник Евгения Гришковца

15 Апрель в 11:30 · · · Поделиться

Это понравилось Ekaterina Novikova и 47 другим .
- Тамара Устинова Видела этот сп-ль в Москве в театральном центре на Пушкинской. Класс!
  15 Апрель в 12:03 ·
- Alessandro Shimko Самые красивые девушки мира живут в Самаре и Саратове. Помню, когда мы пошли с коллегой-бразильцем прогуляться по никогда не засыпающей самарской набережной, то были одни восторги: "Это не хуже Капокабаны!"
  15 Апрель в 12:15 · · 2 пользователя
- Yulia Mandrova Ну это очень спорный вопрос... Каждый город своих девушек хвалит, а иностранцы просто из вежливости, от них правды не дождешься.
  15 Апрель в 13:17 ·
- Alessandro Shimko Везде в облик привносятся местные географические и иные специфические особенности. По крайней мере, как коренной москвич, объездивший почти всю нашу страну, могу с уверенностью сказать, что "чем дальше от Москвы, тем женщины красивее". В столице отрицательно влияют большое количество фаст-фуда и косметики...
  15 Апрель в 13:19 ·
- Alessandro Shimko Вспомнил один старый европейский анекдот (несколько грубоватый, но верный на 100%): - Как определить, что ты въехал в Бельгию? - Как только морды коров будут симпатичнее, чем лица женщин!
  15 Апрель в 13:23 · · 2 пользователя
- Yulia Mandrova Ну, значит Сибирь-матушка уж по-любому не на последнем месте окажется )))
  15 Апрель в 13:37 ·
- валерий хлебников А я люблю старые неухоженные города. В них еще не прорвалась "косметика" современного урбанизма...(сам не знаю, что за слово такое,но звучит весомо ))) )
  15 Апрель в 16:26 · · 1 пользователь
- Alessandro Shimko Согласен. Без современного глянца видна эстетика прошлого. Особенно нравится "купеческий" стиль губернских и уездных городов.
  15 Апрель в 16:53 · · 1 пользователь
- валерий хлебников ага! в точку)))
  15 Апрель в 16:54 ·
- валерий хлебников И лужи огромные умиляют,а в них чушки отдыхают...Хорошо)))
  15 Апрель в 16:57 · · 1 пользователь
- Alessandro Shimko И еще забегаловка-пивнушки!..
  15 Апрель в 16:58 · · 1 пользователь
- валерий хлебников Я ща в голос зарыдаю...
  15 Апрель в 17:01 ·
- валерий хлебников пойду выпью стакан керосина и забудусь сном...
  15 Апрель в 17:04 ·
- Alessandro Shimko Тарелку тупа, такан тамагону и тпать...
  15 Апрель в 17:12 · · 1 пользователь
- валерий хлебников А куток тала? А то от амаров и калмаров аж колдобит)))
  15 Апрель в 17:51 · · 1 пользователь
- Екатерина Миряшева Спасибо! Грустно!
  15 Апрель в 20:03 ·
- Тамара Устинова Ну вы, блин, мужики, даёте!!!
  15 Апрель в 22:25 ·
- валерий хлебников А иначе вымрем!

Фотографии Светлана Конеген - cantine Bepin de Eto,Veneto

Фото 9 из 14 Назад к альбому · Фотографии Светлана · Профиль Светлана

Добавлено: 22 Апрель · ·

Это понравилось Светлана Конеген и 10 другим .
- Светлана Конеген ЭТИ НАПИТКИ искренне вам рекомендую!!! Отменные вина)))
  Вчера, в 11:44 · · 2 пользователя
- валерий хлебников Обычно я эти напитки лакирую самогоном и жидкостью для снятия лака ! Веничка научил.
  Вчера, в 11:59 ·
- Denis Hamilton Света!)))Посмотрел я на все это....!!!!И ПОНЯЛ!Пойду ка я сегодня в ресторан!)))Просто соблазнила своими фото)))
  Вчера, в 12:02 · · 1 пользователь
- валерий хлебников И вооще мне нравятся французкие вина : ДЭлосьон,ДЭнатурат,ДЭодэко лон...
  Вчера, в 12:03 ·
- Светлана Конеген Предпочитаю итальянские. Однозначно. И точка.)))
  Вчера, в 12:04 · · 2 пользователя
- валерий хлебников Пожалуй тоже седня в хозяйственный загляну...
  Вчера, в 12:04 · · 1 пользователь
- Светлана Конеген Денис, мне всегда нравилось начинать разговляться в Страстную Субботу))) Традицию эту мы начали много лет назад с Витей Ерофеевым и Шурочкой Тимофеевским. С тех пор так и пошло...)))
  Вчера, в 12:07 ·
- Denis Hamilton Вот и мне прийдется!)))))
  Вчера, в 12:08 ·
- валерий хлебников В хозяйственный?
  Вчера, в 12:10 ·
- Denis Hamilton Увы)))В другие места...!)
  Вчера, в 12:11 ·
- Светлана Конеген За жидкостью для снятия лака?
  Вчера, в 12:11 ·
- Denis Hamilton ‎)))Я как доктор предпочитаю чистый C2H5OH !!!)))
  Вчера, в 12:14 ·
- валерий хлебников Ах,доктор,доктор! Вот вам рецепт от Венички Е. - Лаванда-15гр,Вербена-15гр,одеколон "Лесная вода"-30гр.,Лак для ногтей-2гр,Зубной эликсир - 150гр,лимонад 150грПриготовленную смесь 20мин помешивать веткой жимолости. Дозировки не перепутайте!
  Вчера, в 12:21 · · 1 пользователь
- Denis Hamilton Спасибо !))) Но страшновато)))
  Вчера, в 12:25 ·
- валерий хлебников Страшно только поначалу, потом втянитесь... Кстати название коктейля "Слеза комсомолки"
  Вчера, в 12:29 ·
- Denis Hamilton ‎)))Комсомолку где искать?)
  Вчера, в 12:38 ·
- валерий хлебников Не надо ее искать. Как коктейль вонзишь - сама придет!
  Вчера, в 13:15 · · 2 пользователя
- валерий хлебников Ввиде Наяды...
  Вчера, в 13:16 · · 1 пользователь
- Katerina Abalakina люблю гедонистов)))
  Вчера, в 14:14 ·
- валерий хлебников Да??? А кто такие гедонисты? Просветите!
  Вчера, в 14:44 ·
- Denis Hamilton О....)))Надеюсь!) Вы добрый человек!)Спасибо вам и ваши слова ..Господу!!!)
  Вчера, в 16:24 ·
- Ksenia Aki Валерий, пия в данный момент пиво с томатным соком, чуть не прослезилась от собственной пошлости.
  где, скажите, где?? взять одеколон "Лесная Вода"?
  23 ч. назад ·
- валерий хлебников
  Милая! Как я сочувствую!!! Но ЕСТЬ! Есть и здесь место для творческой мысли. Можно его заменить дизинсекталем для уничтожения мелких насекомых. И в утешение раненой душе еще рецепт "Сучий потрох" - Пиво жигулевское - 100гр, Шампунь "Сад…Еще
  
  21 ч. назад · · 1 пользователь
- Ksenia Aki ‎))Валерий, вы - кладезь. перечисленных изысков у нас, к сожалению, нет, но имеется в небольшом количестве йодин-131 и цезий-134. если приложить некоторые усилия, можно достать цезий-137 и устроить небольшое хоум-пати))
  20 ч. назад ·
- валерий хлебников А ежели бы еще и стронций! Кайф буууудет дллллиннаааай!!!
  20 ч. назад ·
- Ksenia Aki щас, минутку.. есть! есть и стронций! капитализм - это вам не фуфло в виде умеренной демократии)))
  20 ч. назад · · 1 пользователь
- валерий хлебников Это же счастье!... Теперь я вас полностью уверен. Только мешать все это надо осиновым колом 25 мин. Кстати , это полезно при ночном энурезе и изгнании демонов!
  20 ч. назад ·
- Светлана Конеген изгнание демонов - это как раз про меня))) Сейчас займусь. Трансляция Пасхального богослужения будет этому немало способствовать))))))
  20 ч. назад · · 2 пользователя
- валерий хлебников Светлана! А в вас я вооще уверенней не бывает...
  20 ч. назад ·
- Andrey Shikhov Я там был и вино вкуснейшее пил)))

валерий хлебников

Милая! Как я сочувствую!!! Но ЕСТЬ! Есть и здесь место для творческой мысли. Можно его заменить дизинсекталем для уничтожения мелких насекомых. И в утешение раненой душе еще рецепт "Сучий потрох" - Пиво жигулевское - 100гр, Шампунь "Садко-Богатый гость - 30гр, Резоль для очистки волос от перхоти -70гр,Клей БФ-12гр, Тормозная жидкость - 35гр, и средство от потливости ног - 50гр. Неделю настоять на табаке сигарных сортов и подавать к столу. Пить с появлением первой звезды большими глотками!!! Вперед, дорогая Ксения! Я чувствую -любовь к благородным напиткам у ВАС в крови!

валерий хлебников
Боящийся Господа ничего не устрашится и не убоится, ибо Он - надежда его.
Сир.34,14

20 Август в 10:15 · ·

ігор біликівський, Irina Zolina, Natalie Ivanova и 17 другим это нравится.
- Galina Zmanovskaja Открыла с утра эту страницу-и сразу о надежде хорошие слава-приятно!
  20 Август в 10:23 · · 1 пользователь
- Ульященков Никита К чему строить свои взаимоотношения с кем либо на страхе? Ужели не достаточно любви и уважения? :)))
  20 Август в 11:33 · · 2 пользователя
- валерий хлебников Страх! Здесь в смысле нарушить волю отца, творца, Бога. А Он и заповедовал Любовь.
  20 Август в 11:46 ·
- Ульященков Никита Все равно не понимаю, Валерий. Вот я сам, например, отец. И был бы ужасно огорчен и расстроен, если бы вдруг выяснил, что мой сын боится меня, илибоится нарушить мою волю... Кому приятно, когда его боятся?
  20 Август в 12:01 ·
- Valerij Petkov Никита! Очень рекомендую- письмо Льва Толстого к РПЦ!!!
  20 Август в 12:01 ·
- Ульященков Никита И как, если сын меня боится, он может быть моей надеждой? Как можно надеяться на того, кто тебя боится? :)))
  20 Август в 12:02 · · 1 пользователь
- Pronya Prupis Вот мы не боимся никого и ничего, верим(только в себя), а потом удивлённо спрашиваем а почему мир такой неправельный, это как дом строить, можно следовать чертежу и указаниям, а можно предложить свою трактовку строительства. Никто никого не заставляет. Да и невозможно это! Здесь речь не о страхе за себя идёт, а о страхе сделать неверный поступок, как если бы ваш сын Никита боялся бы сделать вам больно.
  20 Август в 12:16 ·
- Ульященков Никита Но сказано же "Боящийся господа", а не "боящийся ЗА господа". Следовательно - как если бы мой сын боялся не сделать мне больно, не ЗА мнея. А боялся бы меня как личность. Лично меня.
  20 Август в 12:22 ·
- Pronya Prupis Это всё слова, суть это разница страхов, страх сделаю не так и меня накажут(это страх наказания) и сделаю не так и испорчу вещь созданную не мной!(это как раз тот страх о котором говориться здесь). Вы же всё сводите исключительно к эгоистическому страху за себя.
  20 Август в 12:36 · · 1 пользователь
- Ульященков Никита Именно! А посколько страх это проявление эгоизма В ПРИНЦИПЕ - не соглашаемся с автором цитаты, и отбрасываем страх:))) Согласен!
  20 Август в 12:50 · · 1 пользователь
- Ульященков Никита Да отбросят все страх, и да не убоится никто, никого (ничего) и никогда! Аминь.
  20 Август в 12:51 ·
- Pronya Prupis Отнесём это к трудностям перевода, и ко времени когда это было написано, тогда люди не были столь свободны и страхи во всех их проявлениях являлись неотемлимой частью жизни человеков.
  20 Август в 12:54 ·
- Pronya Prupis А было ли вам страшно когда нибудь обидеть, оскарбить или что-то испортить, или эти страхи мы тоже отбросим?
  20 Август в 12:55 ·
- Pronya Prupis Если бы это звучало так: Боящийся нарушить гармонию ничего не устрашится и не убоится, ибо Он - надежда её.
  20 Август в 12:59 ·
- Inga Loginova-Papušina Strah (kakoi on ni byl by, kakova priroda ego ni by la b) delaet celoveka slabym
  20 Август в 13:37 ·
- валерий хлебников ‎"Ульященков Никита Да отбросят все страх, и да не убоится никто, никого (ничего) и никогда! Аминь." - ВОТ САМЫЕ СТРАШНЫЕ СЛОВА, которые я услышал за долгое время!
  20 Август в 14:04 · · 2 пользователя
- Tanya Yakivna SHuran Boga stoit li boyatsya? Ludey inogda stoit boyatsya bolshe, 4em Boga. Bog - dobr, ruku protyanet kagdomu. Rekomenduu - Leonid Andreev *Dnevnik Satany*.
  20 Август в 14:57 ·
- Pronya Prupis Человека делает слабым не страх, а невежество!
  20 Август в 15:23 · · 1 пользователь
- валерий хлебников Вот,вот!
  20 Август в 15:29 ·
- Inga Loginova-Papušina Nevezestvo razrusaet. Strah ne v silah sohranit i poznat cto libo. On skovyvaet i delaet slabym. Strah ne mozet pomoc v poznaii. Znanie idet s liubovju i interesom.
  20 Август в 16:43 ·
- Михаил Ахметшин Бога не надо бояться, ибо Он есть добро, любовь и свет
  20 Август в 16:53 · · 2 пользователя
- Pronya Prupis Инга, страх и боль, искушения - являются неотемлимыми составляющими земной жизни, именно для того что бы человеческая душа трудилась, учась преодолевать боль, побеждать страх, распозновать где добро, а где зло и этим знанием становилась бы мудрее ,приближаясь к Богу. Хотя мы так до манихейства, гностицизма и тп договоримся. Это просто вопрос понимания, разные люди одни и теже слова понимают по разному.
  20 Август в 18:25 ·
- Михаил Ахметшин Бог- это все и вся... К Богу мы приходим рано или поздно сами, с сознанием к истинному. А истинно осознавая , мы знаем где льзя, а где нельзя.А страх там, где не знания и невежество. Без Бога в своем сознании и есть страх...
  20 Август в 18:45 · · 1 пользователь
- Ульященков Никита Ну, а если даже до манихейства и гностицизма договоримся, и что? Чем Вам манихейство не пришлось?
  Нельзя объявлять ложнвми чужие религии только на основании того, что они противоречат Вашей. Единственный валидный аргумент против любой религиозной доктрины - содержащиеся в ее учении внутренние противоречия. Я, например, не настолько в курсе манихейства, чтобы однозначно сказать: "это учение плохое, потому что оно содержит такое-то и такие-то противоречия". Поэтому не вижу ничего плохого в манихействе. А Вы? Если есть аргументы доказывающие ложность манихейства и гностицизма - буду рад услышать. Доброй ночи!
  20 Август в 22:37 · · 1 пользователь
- Pronya Prupis Религии, как и все науки основаны на положениях, принимаемых без логического доказательства в силу непосредственной убедительности. Поэтому о лживости других религий никто не гворит. Просто у них свои догмы и ты только выбираешь верить тебе в это или нет. Как в геометрии 2 параллельные прямые не пересекаются. Можно согласиться с этим и строить дальнейшие вычесления основываясь на этой аксеоме или не согласиться и искать доказательства обратного.
  21 Август в 0:24 ·
- Ульященков Никита Ну... Тем кто не может обосновать свои взгляды удобно придерживаться этой точки зрения:))) На самом же деле, аксиомы в науке принимаются без логических доказательств не в силу своей "догматичности", а в силу доказуемости эмпирическим опытом, то есть, непосредственным восприятием.
  21 Август в 2:31 · · 1 пользователь
- Ульященков Никита И еще вопрос: Почему так страшно, что мой сын меня не боится и (надеюсь) никогда не убоится. И в том что я желаю всем достичь бесстрашия? Почему мое пожелание, чтобы все жили в мире без страха так СТРАШНЫ для Вас? Посмотрите вокруг. И люди и животные не испытывающие страха безопасны. А вот собачка, которая боится Вас укусит, стоит протянуть к ней руку. Страх порождает агрессию. Агрессия порождает насилие. Насилие порождает боль. Вам нравится боль? Уверен, что нет. Ни один нормальный человек, если он не мазохист, не любит боль. Так давайте отбросим страх!
  21 Август в 2:54 · · 1 пользователь
- Inga Loginova-Papušina Pronya Prupis:"основаны на положениях, принимаемых без логического доказательства в силу непосредственной убедительности." A eto kak? Pod siloj straha???? Togda poniatno
  Eto rabskaja pozicija
  21 Август в 9:05 ·
- валерий хлебников Никита. Как я понял, ты вообще против существования страха во всех его проявлениях?
  21 Август в 9:16 ·
- валерий хлебников ‎"Михаил Ахметшин Бога не надо бояться, ибо Он есть добро, любовь и свет" --- БОЯТЬСЯ НЕ НЕ БОГА ,А НАРУШЕНИЯ ЕГО ВОЛИ,КАК ТВОРЦА НАШЕГО и следовательно знающий лучше что нам и как нам!
  21 Август в 9:21 · · 1 пользователь
- Inga Loginova-Papušina Tak vot imenno, cto ne narusat ne iz straha , a iz liubvi, iz uvazenija velikogo k Sozdateliu. Otnositsa k tvorenijam ne so strahom, a s liubovju. I vgolovu ne pridiot prestupat ili rusit
  I potom vopros: kak iz etogo : "Боящийся Господа ничего не устрашится и не убоится, ибо Он - надежда его. " polucilos vot eto:"БОЯТЬСЯ НЕ НЕ БОГА ,А НАРУШЕНИЯ ЕГО ВОЛИ,КАК ТВОРЦА НАШЕГО" ?? Tut takim putiom mozno mnogo cto drugogo vyvesti ....
  21 Август в 9:33 · · 1 пользователь
- валерий хлебников Вы правильно говорите, но рассуждая таким образом запутаетесь так что- "БОЯТЬСЯ НЕ НЕ БОГА ,А НАРУШЕНИЯ ЕГО ВОЛИ,КАК ТВОРЦА НАШЕГО" И не надо словесной казуистики.
  21 Август в 9:46 · · 1 пользователь
- Pronya Prupis Никита, согласно доктрине христианства, Бог является первоначальной и предшествующей миру сущностью, вездесущей, всемогущей и всезнающей, создателем всего материального и нематериального, в частности, всех живых существ и мира (Вселенной). Бог является источником бытия. Интересно как это можно доказать, темболее опытным путём?! И подобное есть в каждой религии.
  Инга а вам скажу не бойтесь бояться! Не страх делает человека рабом, а отношение человека к этому страху, если человек поддаётся страху тем самым разрушая свою душу. Думаю не стоит уподобляться Ницше с его Весёлой наукой, ведь именно мысли об абсолютном бесстрашии, заставляют человека считать себя равным Богу, а этим путём уже шёл один ангел низвергнутый на землю.
  21 Август в 15:28 ·
- Inga Loginova-Papušina Aga.. tolko ne poniala pocemu na licnosti peresol razgovor, a ne na argumenty?
  21 Август в 15:33 ·
- Pronya Prupis Аргументы:
  21 Август в 15:41 ·
- Pronya Prupis Не страх делает человека рабом, а отношение человека к этому страху, если человек поддаётся страху тем самым разрушая свою душу. Думаю не стоит уподобляться Ницше с его Весёлой наукой, ведь именно мысли об абсолютном бесстрашии, заставляют человека считать себя равным Богу, а этим путём уже шёл один ангел низвергнутый на землю.Еще
  21 Август в 15:41 · · 1 пользователь
- Pronya Prupis Немаловажным понятием христианской религии является вера. Согласно фидеизму(филосовское учение), существование Бога, который, согласно Библии, неоднократно являлся людям в прошлые времена, невозможно доказать, равно как и опровергнуть, логически или математически, так как, по определению, Бог выше мира и, в частности, логики и математики. Но человек способен не только верить в Бога, но и жить с Ним в сердце своём (в душе своей). Вера — качество, которое христиане считают одним из самых важных, на вере основаны все остальные христианские добродетели (качества, признаваемые благими). Поэтому христианство учит, что Бог только временно не открывает себя в полноте, чтобы не нарушить своим присутствием свободу воли разумных людей. Бог ждёт от людей трудного, но сознательного, выбора, и не хочет своим величием превращать людей в запуганных «роботов», послушно (по принуждению) выполняющих Его повеления. И только в Судный день Бог откроется людям во всём своём могуществе
  21 Август в 17:34 ·
- валерий хлебников Если у научного атеизма нет никаких возможностей сказать "Бога нет", то у церкви есть множество свидетельств о Его существовании. Как то - наличие множества чудес, явлений Бога людям,исцелений, сбывшихся пророчеств, Преданий св. отцов и много других явлений
  21 Август в 18:48 ·
- Anatoly McCarow Мракобесие возвращается. Все основано на страхе непонятного и недоказуемого. Главный тезис служителей всех культов - а вдруг?! И главное во всем - культ. А это - власть над людьми. И... в общем... всё. А есть Бог или этого нет служителей культа не касается.
  21 Август в 19:05 · · 1 пользователь
- валерий хлебников Только что прочитал письма Л.Толстого Синоду. И вот внутри его противоречия на противоречии. Гениальный писатель ничего не понял в учении и свои измышления возвел в ранг Истины! И 2-х тысячелетний опыт церкви ему не авторитет. Впрочем это и понятно - гениальность в одном делает человека идиотом в другой сфере знаний. Ну а мракобесие я больше вижу вне Церкви Христовой.
  21 Август в 19:23 ·
- Михаил Ахметшин Все твердят о конце света. Нас пугают, чтобы мы были послушными и управляемыми. Я не верю в это, меня не запугают, ибо я убежден в доброте Всевышнего и любви к нам. Пусть боятся те, кто не верит в божью искру в себе. Я(душа) вечен как и Отец наш...
  21 Август в 19:48 ·
- Михаил Ахметшин Я не верю той религиозной культуре ,которая пытается запугать меня своими догмами.... значит я теософ
  21 Август в 19:58 ·
- валерий хлебников Может и убийца, и насильник.... и пр. верить в доброту Всевышнего. Но будет ли он достоин Любви Господа, и Творца всего сущего? Ведь должно же быть возмездие за зло? Потому Религия и ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, А НЕ ЗАПУГИВАЕТ - Ты несешь ответственность за свои действия! Живет к примеру бабушка,детей потеряла в войнах, зла не могла делать по природе своей, и ее жалкие гробовые деньги забирают себе какие то жулики... Ну и что - Бог одинаково примет их? Он же добрый! Вы можете сказать - да я ведь не такой! Что мне бояться? А ведь мы порой одним своим злым словом убиваем, лишаем надежды. Мы должны изжить из себя все недоброе. И без помощи Бога это сверхтрудно, невозможно. А Бог дал тебе свободу, и не может ее нарушить, без твоего согласия на это.Человек слаб, и не хочет менять себя. И для этого существует учение , и ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ что вечность для тебя может стать вечным воздаянием за твое зло. И это не вечный огонь а вечные муки совести...потому как потом уже не изменить ничего(хотя мы до конца не знаем как там все будет. Простите за многословие.
  21 Август в 20:29 · · 1 пользователь
- Михаил Ахметшин Валерий,вот потому то я и верю в теосовское учение... Человек живет не один раз, и с каждым новым приходом на грешную землю он искупает свои грехи за прошлую. и чем больше он напортачил в прошлой ,тем труднее ему в номой каким бы он ни бвыл бабушкой-одуванчиком. Смысл жизни в совершенствовании каждого Я.Вот так мы постепенно и идем к нашему Творцу... А в чертей с вилами у чана с огнем я не верю(хоть убей). Я верю в любовь, свет и доброту. Удачи тебе брат Валерий!
  понедельник в 7:47 ·
- Ульященков Никита Валерий, прошу прощения. Я не успел вовремя ответить на вопрос "Как я понял, ты вообще против существования страха во всех его проявлениях?".
  Вопрос, на самом деле, очень интересный. Поэтому и ответов на него получается два: один в контексте приведенной Вами цитаты, другой вне ее контекста. Постараюсь быть кратким.
  В контексте цитаты: Да, я считаю, что страх как составляющая, а тем более, как основа взаимоотношений двух личностей, с моей точки зрения неприемлем. Если некто станет строить свои взаимоотношения с кем-либо (с человеком или божеством, неважно) на страхе перед этим "кем либо", это с неизбежностью приведет к тому, что его ум превратится а деревце бонсай. Как результат - у него никогда не получится быть искренним, адекватным, открытым и, самое главное, честным, во взаимоотношениях с тем, кого он боится и вообще, с окружающими. Да. Во многих "традиционных" культурах страх перед старшими, мужем, правителем, учителем, божествами и пр. поощрялся. Но поощрялся, как метод подавления. Как средство держать в узде тех, кто лишен собственного нравственного стержня (если можно так выразиться). Не лучше ли строить свои взаимоотношения с другими на любви и сострадании?
  понедельник в 8:52 · · 1 пользователь
- Ульященков Никита Вне контекста цитаты:
  Да. Действительно. Вообще ничего не боятся или святые, достигшие полной реализации всех своих благих качеств (впрочем, в контексте христианского мировоззрения, такое, как я понимаю, невозможно;), или дураки, лишенные чувства самосохранения.
  Да. Отсутствие страха (впрочем, как и страх перед кем-либо) может привести к безнравственности. Ведь, если не бояться последствий своих дурных поступков - можно всё: убивай, насилуй, грабь, кради и прочее, прочее, прочее сколько душе угодно!
  Но ведь основой нравственности может служить не только страх, и мы все можем найти множество тому примеров.
  Поэтому я не могу сказать, что я против страха во всех его проявлениях. Иногда страх может принести временную пользу. Но по большому счету страх, есть негативная эмоция. Не может быть счастлив тот, кто кто чего то боится. Поэтому, если мы желаем себе и другим счастья - мы должны устранить страх. Стать бесстрашными:)))
  понедельник в 9:10 · · 1 пользователь
- валерий хлебников Никита. Вот все это что вы пытаетесь мне сказать, имеет место быть. Тут все верно. НО! Вы ушли от истинного значения этой цитаты и говорите о страхах чуть ли не житейских! Внимательно вслушайтесь :Боящийся Господа НЕ УСТРАШИТСЯ И НЕ УБОИТСЯ... дальше ничего. именно в жизни.
  понедельник в 9:42 ·
- валерий хлебников Боящийся Господа это не трясущийся в страхе, а сын, умный и понимающий, что отец выше по сознанию, опыту и тд. А Господь создавший нас совершенно знает как тебе жить и как потом НЕ БОЯТЬСЯ ))))))))
  понедельник в 9:47 ·
- Ульященков Никита Ну так ведь, согласно Вашему определению, Господь тоже личность. И поэтому - этот страх, поскольку является, таким образом, частью МЕЖЛИЧНОСТНЫХ взаимоотношений (то есть, между верующим и Господом) да. Совершенно верно. Страх вполне себе житейский. Не сочтите за демагогию.
  ...Видел как-то православную старушку. Она копошилась на кухне и тихо ругалась на кого-то. Прислушалась - критиковала Бога за что-то одно, потом хвалила за что-то другое, опять ругала, жаловаласьему на соседку... Так трогательно...
  Так что да. Согласен. Страх, в контексте приведенной Вами цитаты вполне бытовой. Вы правы. Я бы даже сказал, кухОнный:) И это неплохо. Да.
  понедельник в 10:23 ·
- Ульященков Никита А раз бытовой - следовательно препятствие к общению. С тем же самым Господом:)))
  понедельник в 10:24 ·
- Ульященков Никита Именно так я это вижу. Автор цитаты призывает Вас стать не полноправным партнером во взаимоотношениях с Вашим Богом, а его безвольным рабом. Вам это надо? А Богу?
  понедельник в 10:28 ·
- Ульященков Никита Понимание, что некто "выше по сознанию, опыту и тд" должно порождать не страх. А уважение и веру. Стремление следовать. А страх - суть обратное: стремление не следовать кому-то (чему-то) но избегать его, или его последствий:)))
  понедельник в 10:35 ·
- валерий хлебников Скажу прямо - дальнейших ответов избегаю, мы не способны понять друг друга. Надеюсь пока.
  понедельник в 10:42 ·
- валерий хлебников Считайте, что я сдался))))))))!!!
  понедельник в 10:50 ·
- Ульященков Никита Да ну, Что Вы! При чем тут "сдался - не сдался":)))
  И я не стремился к спорам и холиварам, Валерий. Рад, что мы поняли точки зрения друг друга. Не приняли? Что с того? Спасибо за Вашу толерантность. И терпение. Всегда удовольствие общаться с Вами!
  понедельник в 10:54 ·
- Ульященков Никита Так что - считайте, что я тоже сдался:)))
  понедельник в 10:58 ·
- валерий хлебников ‎)))))))Все хорошо!!! До встреч в "эфире")))
  понедельник в 11:14 ·
- Ульященков Никита Ага! :))) И с Вас - много новых котов. Обожаю! :)))
  понедельник в 11:16 ·
- валерий хлебников ‎))))))
  понедельник в 11:18 ·
- Helena De Rocambole Pronya Prupis, вовсе не во всех религиях присутствует нечто само-сущностное и само-бытийное.
  вторник в 1:25 ·
- валерий хлебников Во!
  вторник в 8:23 ·
- Helena De Rocambole кстати - "боящийся не совершенен в любви"
  и вот Mikhail Akhmetshin пишет:"меня не запугают, ибо я убежден в доброте...", - это не бесстрашие, а боязнь страха. т.к. убеждённость - ментальная конструкция - единственное что стоит между человеком и страхом.
  бесстрашие - это не присутствие слоя между человеком и страхами, это растворение страхов.
  вторник в 11:22 ·
- валерий хлебников ВО! И еще немного и истина раскроется))))
  вторник в 11:26 ·
- Pronya Prupis Религий без Бога помоему не так много буддизм, джайнизм и всё, хотя могу ошибаться. Но там всё очень жёстко, если хочешь достичь результата(нирваны) ты должен соблюдать педписания и никак по другому.
  вторник в 16:01 ·
- Ульященков Никита Pronya, ну во-первых, чем плохо соблюдать предписания? Почему это жестко? Вот я, например, упасака: соблюдаю пять обетов. И, если честно, не вижу в том проблемы. Нужно просто быть внимательным и понимать, зачем тебе это надо. И не нарушать обеты. Хранить их в чистоте :))) Ну, а во-вторых, вроде-бы и христиане соблюдают предписания - заповеди? Для Вас ведь тоже не проблема, не нарушать заповеди, не правда-ли?
  Так что - то же самое. Не вижу большой разницы. Если относишься к обетам не как к ограничению твоей свободы, а как к подаренной тебе редкой драгоценности, нет проблем!
  Да и не все буддисты принимают обеты. Никто не заставляет. Наоборот! Мне, например, десять лет пришлось просить, чтобы учитель подарил мне все пять.
  А потом - неверно считать, что буддисты "не верят в бога". Буддисты даже верят, что существует много богов, не только один. А так же много других разных невидимых существ. Буддисты не признают существование творца. Это да. Но с утверждением, что есть такое божество, которое считает себя творцом - они согласны. И даже могут объяснить, почему оно таковым себя считает. Так что полагать буддистов атеистами - ошибка
  
  Но, на самом деле, это все не важно:)))
  
  Кстати, многие почему-то считают буддизм очень мрачной и пессимистической религией. При том что я, например, более улыбчивых, веселых, открытых, легких в общении и оптимистичных людей чем буддийские монахи (соблюдающие, кстати, более 230 обетов) не встречал. Нигде и никогда.
  вторник в 19:34 ·
- валерий хлебников ‎"Буддисты не признают существование творца. Это да." ??? А откуда же они взялись? Сами сотворились? Интересно каким образом...
  вторник в 19:39 ·
- Ульященков Никита И еще, буддисты очень серьезно относятся к тому, что на самом деле существует ад. И что ад - не абстракция. Очень серьезно.
  вторник в 19:40 ·
- валерий хлебников все что ты Никита пишешь - очень интересно...
  вторник в 19:41 ·
- Ульященков Никита Спасибо:)))
  вторник в 20:02 ·
- валерий хлебников А на вопрос о творце ответ ?
  вторник в 20:05 ·
- Helena De Rocambole ответ на вопрос о творце есть в сутре сердца.
  
  цель - достичь нирваны? не знаю-не знаю. цель - достичь полного просветления и избавления от страданий для всех живых существ. ...а у кого-то - целью может быть улучшение здоровья, а кто-то может пылко и вдумчиво стремиться в дэва-локу. всяко бывает.
  вторник в 20:56 ·
- Pronya Prupis просветления и избавления от страданий для всех живых существ - и называется нирваной в буддизме и джайнизме Это же и я вляется главной заповедью, остальные без соблюдения этой соблюдать становмться бессмысленно. Я как раз и говорю о том что всё что может звучать жёсткона первый взгляд при больее глубоком изучении и понимании стоновиться не таким уж страшным. Вот мы и пришли опять к тому что страшно становиться только от невежества и нежелания понимать.
  вторник в 22:03 ·
- Ульященков Никита Прошу прощения за затянувшуюся паузу.
  Попробую ответить.
  Эээ... Откуда мы все взялись? А откуда взялся Творец, если мы верим в Творца? С Буддийской (и не только с буддийской) точки зрения, если анализировать ситуацию логически, получим ответ - каждый из нас это процесс, который продолжается с безначальных времен. С безначальных - значит начала нельзя обнаружить. Оглянемся вокруг: Ничто не возникает без причины, из несоответствующей причины или из одной только причины. Возьмем, к примеру, цветок подсолнуха - он не вырастет без зерна (без причины); из горчичного зерна, как бы этого когда-тоне хотелось товарищу Лысенко:))) (из несоответственной причины); семя не прорастет без сопутствующих условий: земли, удобрений, содержащихся в ней, солнца, воздуха и т.д. и т.п. (то есть - из одной только причины. Это называется - закон причинности. С точки зрения буддизма это один из фундаментальных законов природы.И поскольку, наблюдая окружающую нас (ну, или окружаемую нами) действительность мы обнаруживаем, что все возникает в соответствии с этим законом, и нигде не можем обнаружить возникновение чего либо вопреки ему - делаем вывод о его истинности.
  Отсюда и вывод о Творце: Поскольку существование Творца невозможно ни доказать ни опровергнуть, но очевидно, что предположение о тварном происхождении мира противоречит закону причинности - мы делаем вывод о несуществовании такого Творца.
  Чтобы быть до конца честным: Католики, например, могут возразить: "А кто сказал что не может быть такого творца, который создал весь этот безначальный мир таким какой он есть - безначальным?" И они правы. Приведенный мной аргумент при такой постановке вопроса не работает. Но, их взгляд на проблему сам по себе уже содержит два противоречия. Собственно, именно для устранения этих двух противоречий они и придумали "Скачек Веры", как называл его отец Александр Мень. Но это уже другая история...
  вторник в 22:11 · · 1 пользователь
- Ульященков Никита Вспомнилась цитата - не помню чья, но Вам понравится:
  "Художник играет иллюзиями" По-моему прекрасно сказано!
  вторник в 22:12 · · 1 пользователь
- валерий хлебников Прямо отвечу- "Фигня"
  вторник в 22:23 ·
- Ульященков Никита Это про объяснение или про цитату? :))))))
  вторник в 23:28 ·
- Ульященков Никита Кстати, Pronya. Вы не совсем правы: Нирвана это вовсе не заповедь. Заповедь, это запрет или предписание. А "Нирвана" это понятие. Термин. Никто никого не обязывает достигать нирваны. (так что и "достижение нирваны" тоже не заповедь) В строгом смысле, "нирвана" это "простое отрицание". Ум свободный от ... (вместо многоточия подставить тот или иной объект отрицания, в зависимости от философской школы). Понятие "Нирвана" есть не только в буддизме и джайнизме. Практически, во всех индуистских школах есть. Термин "нирвана" у всех один, только объекты отрицания во всех школах разные. И по вопросу возможности и методов достижения нирваны мнения тоже расходятся:) Периодически, это сильно запутывает востоковедов:)))
  
  Разумеется, с христианской точки зрения, попытки достичь "нирваны" напоминают попытки вытащить самого себя из болота за волосы:))) И кроме того - грех гордыни. Причем, в крайнем своем проявлении. Так что - гореть нам всем, буддистам в аду:)))))
  Вчера, в 0:55 · · 1 пользователь
- валерий хлебников Никита - Про цитату. К объяснению только собрался приступить. Время очень трудно найти. Думаю, что это просто "Красивая фраза". Художник - тоже человек, и ему присуще Все. И реалии и фантазии и иллюзии тоже.
  Вчера, в 8:52 · · 1 пользователь
- валерий хлебников Ох, Никита, Именно из теории причинности следует что ничего не может быть БЕЗ ПРИЧИНЫ. А причина может исходить только от Сознания. А сознание Ниукого не бывает. Да. У непознованиемого Бога безначального и бесконечного. И только Библия дает нам какое-то понятие об Отце нашем. Пишешь - Есть "ад"? Значит и "рай" есть -- и что бы ты Выбрал? Выбирай первое, ибо для второго очень много надо потрудиться! Это далеко не "нирвана".
  Вчера, в 9:04 ·
- Helena De Rocambole Pronya Prupis
  как если бы вы сказали: "цель каждого поступающего в мединститут - стать академиком", - и после того, как я сказала бы вам, что цель - выучиться и лечить людей - продолжали настаивать, на том - что цель - стать академиком, потому что они выучились.
  бодхисаттвы отказываются уходить в нирвану, до тех пор, пока все живые существа не освободятся от страданий. так что "цель - нирвана" и "цель - освобождение всех живых существ от страданий" - не совпадающие цели. а для того, чтобы стать бодхисаттвой - необходимо полное просветление.
  22 ч. назад ·
- Helena De Rocambole валерий хлебников: "ничего не может быть БЕЗ ПРИЧИНЫ. А причина может исходить только от Сознания", - это красиво звучит, но логически неоправданно, простите. для того, чтобы согласиться с вашим утверждением необходимо согласиться с вашей системой верований, т.к. логически "причинность" и "сознание" увязываются только в частных антропо(морфно;))центричес ких построениях.
  22 ч. назад ·
- валерий хлебников Может быть, может быть... Но есть еще слово - ВЕРА... И иногда Ум становится Заумием... Я выбираю ВЕРУ. Тем более что подтверждений этому несть числа... И путаться в антро(морфно) )) центрических построениях" не могу и не буду. Я художник и я Чувствую... И мне не надо доказательств .. тем паче, что их не существует.
  22 ч. назад ·
- Ульященков Никита Я думаю, говорить здесь об освобождении всех живых существ не стоит, Helena:)))
  Мы слишком усложним дискуссию. Нам с Вами придется, тогда, объяснять всем присутствующим этапы развития трех личностей от начала до конца... Не думаю, что всем это будет интересно:))) Кроме того, точка зрения, которую высказал Pronya следует из его мировоззренческой позиции. Она- закономерна.
  
  "ничего не может быть БЕЗ ПРИЧИНЫ. А причина может исходить только от Сознания"?
  Такая точка зрения имеет место быть.
  “Откуда Вы знаете, что, когда Вы отворачиваетесь, столы за вашими спинами не превращаются в кенгуру?” Так, кажется? :)))
  Да. Эта точка зрения за рамками логического дискурса.
  
  ...Библию я воспринимаю очень неоднозначно. Новый завет некорректно рассматривать вне контакта Ветхого. А Ветхий? Ветхий завет, для меня (повторяю, "для меня": я не спорю, просто высказываю свое мнение, не утверждая его истинность) - собрание весьма отличных одна от другой, точек зрения многих авторов. Да, к тому же, греческий перевод и Танах сильно отличаются между собой...
  Какой из вариантов аутентичен?
  А как относиться к апокрифам?..
  
  В общем, Библия, постоянно "превращается в кенгуру" прямо на моих глазах, не дожидаясь, когда я повернусь к ней спиной:))) В свое время решил разобраться, даже на два курса богословия вольностушателем отходил. Но потом бросил это дело. Чем больше узнавал, тем "кенгурее" становилось.
  Видимо, у меня мозг к организму не тем местом (и/или не в том месте) привинчен:)))
  
  Есть ли "рай" если есть "ад"? Если мы живем один раз, в тварном мире, то да. А если мы перерождаемя с безначальных времен... Кстати, Танах такую вероятность не отрицал, и Новый завет тоже. Решение, что перерождений нет и “однова живем” окончательно был принят на втором вселенском соборе (если не ошибаюсь)... то совсем не обязательно - много альтернатив...
  22 ч. назад ·
- валерий хлебников Честно... Уж больно бошки у нас разные. Я для себя нашел , а вы уж ребятки... Философствуйте... Я пас... Удачи...Много творч. замыслов!
  22 ч. назад ·
- Helena De Rocambole Никита, в рамках данного обсуждения, я ни в коем случае не возражаю ни против чьей мировоззренческой позиции.
  я всего лишь уточняла (на метафорическом примере) разницу между целями; и - надеюсь - моё уточнение достаточно наглядно. (:
  резюмируя - осмелюсь заметить, что не так важно, на что люди опираются, стараясь быть добрыми друг к другу и к миру вокруг себя (если быть добрыми и сострадательными , в рамках избранной парадигмы или конфессии, получается)
  21 ч. назад ·
- Ульященков Никита Бошки разные. Это да :)))
  У меня - квадратная:)))
  Представляете, как было бы скучно, если бы были одинаковые?
  
  А если серьезно - мне, в “межрелигиозном диалоге” всегда интересно услышать точку зрения человека с иными взглядами – это интересно и крайне познавательно. И помогает породить в уме сомнение в истинности собственной точки зрения. А сомнение, как известно, помогает глубже понять суть собственных религиозных взглядов.
  Главное – чтобы дружеская беседа не переростала в перебранку:))) Впрочем, поскольку хозяин нашего "стола-кенгуру" крайне миролюбив - такое, полагаю, невозможно!
  
  ... Думаю да, Helena. Достаточно наглядно.
  21 ч. назад ·
- Ульященков Никита Кстати, сегодняшняя цитата (2Тим.1,7) не содержит внутренних противоречий. Забавно, однако, что она опровергает ту (Сир.34,14), из за которой разгорелся весь сыр бор :))) То есть, можно было не спорить, не писать всего того что было написано, не выдвигать аргументов, и все такое... а посто написать: "..ДАЛ НАМ БОГ ДУХА НЕ БОЯЗНИ,НО СИЛЫ И ЛЮБВИ И ЦЕЛОМУДРИЯ.2Тим.1,7". И всё.
  21 ч. назад ·
- валерий хлебников Да, Никита! Есть что поменять, удачи... А что ругаться нам? Я спокойно отношусь к разномыслию, но Бог Один...
  21 ч. назад ·
- валерий хлебников Вот Никита! Все связано... И не противоречит ничему...
  21 ч. назад ·
- валерий хлебников Библия - это книга Единственная, все остальные - книжки))))
  21 ч. назад ·
- Pronya Prupis И ещё раз для тех кто ищет логических доказательств и объяснений прочтите внимательно:
  Немаловажным понятием христианской религии является вера. Согласно фидеизму(филосовское учение), существование Бога, который, согласно Библии, неоднократно являлся людям в прошлые времена, невозможно доказать, равно как и опровергнуть, логически или математически, так как, по определению, Бог выше мира и, в частности, логики и математики. Но человек способен не только верить в Бога, но и жить с Ним в сердце своём (в душе своей). Вера — качество, которое христиане считают одним из самых важных, на вере основаны все остальные христианские добродетели (качества, признаваемые благими). Поэтому христианство учит, что Бог только временно не открывает себя в полноте, чтобы не нарушить своим присутствием свободу воли разумных людей. Бог ждёт от людей трудного, но сознательного, выбора, и не хочет своим величием превращать людей в запуганных «роботов», послушно (по принуждению) выполняющих Его повеления. И только в Судный день Бог откроется людям во всём своём могуществе!
  20 ч. назад ·
- Ульященков Никита Pronya, да все это знают, и никто с Вами не спорит.
  Для тех кто ищет логические доказательства (точнее, для тех, кто считает что религиозное или философское учение истинно, если оно непротиворечиво) Христианство, как религиозно-философское вне философского дискурса. Мы не можем с Вами спорить, на "Вашей территории", и полагаем неэтичным "перетягивать" спор на свою.
  И не спорим.
  
  А вот Ваше утверждение, что ничего нельзя утверждать, и все остальные религии ТОЖЕ построены на догмах:))) Вот тут вы уже оказываетесь на "нашей" территории, и под плотным огнем орудий логики и гносеологии: ДОКАЖИТЕ! И стреляем мы в Вас не боевыми зарядами - а холостыми. Потому что наперед знаем весь ход дальнейшей дискуссии. У нас - все ходы записаны еще много-много веков назад. Дебат на эту тему - школьный. Его в монастырях на первом году обучения проходят:)))
  Так что - не обессудьте. Между собой мы знаете как дискутируем? Огого! :)))
  20 ч. назад ·
- Ульященков Никита И что касается "Бога, который, согласно Библии, неоднократ…но являлся людям в прошлые времена, невозможно доказать, равно как и опровергнуть" - и с этим никто не спорит. Но, замечают в ответ, что если есть два, противоречащие друг другу утверждения, одно из которых нельзя ни доказать ни опровергнуть, а другое можно доказать на 100%, с нашей точки зрения, второе, таким образом автоматически опровергает первое.
  20 ч. назад ·
- валерий хлебников Если короче, Бог всегда рядом! " Ни один волос не упадет с вашей головы без Моего ведома...(за точность цитаты не решаюсь...)
  19 ч. назад ·
- Ульященков Никита Слушаюсь! Обещаю, что ни один Пронин волос не упадет с его головы без Вашего ведома! ;)
  19 ч. назад ·
- Ульященков Никита ‎...я тут подумал: Pronya, чтобы сокрушать иноверцев, вам больше пригодилась бы апологетика, нежели фидеизм.
  19 ч. назад ·

Бесплатный конструктор сайтов - uCoz

валерий хлебников Это Вам !

валерий хлебников ‎"Безграничность фантазии является явным признаком ограниченности умственных способностей." (Из романа Ю.Полякова"Гипсовый трубач))

Владислав Юсупов Светлана Конеген Света, как Вы относитесь к этому:http://www.newsru.com/religy/12apr2011/zlato.html

Хлебников Валерий

Svetlana De Marchiвалерий хлебников

Евгений Гришковец Поволжье

Фотографии Светлана Конеген - cantine Bepin de Eto,Veneto

Фото 9 из 14 Назад к альбому · Фотографии Светлана · Профиль Светлана

валерий хлебников Боящийся Господа ничего не устрашится и не убоится, ибо Он - надежда его. Сир.34,14

валерий хлебников
Это Вам !

валерий хлебников
‎"Безграничность фантазии является явным признаком ограниченности умственных способностей." (Из романа Ю.Полякова"Гипсовый трубач))

Владислав Юсупов Светлана Конеген
Света, как Вы относитесь к этому:
http://www.newsru.com/religy/12apr2011/zlato.html

Евгений Гришковец
Поволжье

валерий хлебников
Боящийся Господа ничего не устрашится и не убоится, ибо Он - надежда его.
Сир.34,14